【聯合晚報╱記者楊美玲╱台北報導】
 | | 財政部長張盛和上午出席立法院備詢時指出，稅法沒有「囤房稅」的名稱，未來要考慮的是區分自住與非自住房屋的稅率，「非自住」房屋稅率需要從高訂定。 記者林澔一／攝影 |
|
對於加課「囤房稅」，立委指不能指望有討好選民動機的地方政府調高房屋稅打囤房；財政部長張盛和上午在立院表示，用房屋稅率調整打囤房，不是做不成，像新北市就調整得很合理，還增加 7億多元稅收。
張盛和說，談民意壓力，中央、地方都有民意壓力，所以才要去說服、尋求民意支持，這是對國家、政府有幫助的，這個錢並沒有浪費，也是用在人民身上。
另外，張盛和提到，房屋稅要有彈性，因為台北市的地段率和嘉義的就不一樣，建造成本也不一樣；台北市高樓，10幾20層，嘉義不過5層、7層，建造成本不同，稅基就不同，需要有彈性。
張盛和今赴立法院財委會進行報告並備質詢。立委薛凌在會中詢問，財政部鼓勵地方政府加課「囤房稅」以提高稅收，財政部的立場為何？張盛和強調，主要是對非自住者加強查緝，認為非自住的房屋稅本來就應用高稅率來課徵，而空屋無自住也應調高稅率，強調不是囤愈多房屋就課愈多，而是視有無自住，就應有差別稅率。
張盛和表示，各縣市都可以在房屋評定標準價格或稅率上，進行差異調整，只要稅收有成長，就可計入補助款公式，強調這是個誘因，雖然各縣市稅基不同，但稅率都有彈性，各地方首長必須努力去提高地方稅收，像新北市提高地段率，就增加7億元稅收，因此地方政府應主動去尋求民意支持，以提高非自住的房屋稅率。
此外，國民黨立委孫大千表示，光靠奢侈稅和央行的資金緊縮仍無法打擊房價，也不能指望有討好選民動機的地方政府調高房屋稅；打擊囤房、空屋，要靠中央出手設特別稅。
他指出相關法令修正案已完成連署，送進立法院，希望盡快完成立法程序。他說，這個特別稅會像奢侈稅概念一樣，在現行房屋稅的架構下，再增加一個打擊囤屋的稅制。
孫大千說，提案的內容是，每個家庭的每個成員都能擁有一戶房子的情形下，若再增多一屋，就要繳稅。例如一個4口之家，擁有第5戶房子時，就要多繳稅，且將不受限目前房屋稅的彈性範圍，稅率會級距式的，可能是現行房屋稅的3到5倍，且每增加一屋，稅率會不同，比方說第5屋、第6屋，越多屋收的稅率會越高。
沒有留言:
張貼留言