2012年11月9日 星期五

UDN房市情報: 火燒厝Q&A!火險非知不可

UDN房市情報
udn房市情報:提供國內房市最新資訊,含房市政策、趨勢、房貸、區域行情及居家設計裝潢等,讓網友輕鬆獲得房市一手情報。 // via fulltextrssfeed.com
火燒厝Q&A!火險非知不可
Nov 10th 2012, 06:13

【聯合晚報╱記者仝澤蓉╱台北報導】
你的房子投保火險了嗎? 是投保1000萬元還是300萬元? 通常投保住宅火險都是因為辦理貸款,被銀行「強制要求」投保,但是如果保足貸款金額,實際理賠只有建築物本身,往往不到貸款金額的一半,因此投保住宅火險前,對於「保額」一定要斤斤計較,千萬不要白花冤枉錢。

住宅火險不是強制保險,而是與銀行往來時約定成俗必須投保的保險,根據產險業者評估,沒有房貸的的住宅99%以上沒有投保住宅火險,如果投保了住宅火險,則強制一定要附加地震險,地震險保額最高150萬元,每年保費1350元。

因為費率自由化,各產險公司住宅火險費率不同,但差異也不大,通常每100萬元保額,1年保費差距數十元而以,加上各家銀行通常有合作的產險公司,因此在費率上去計較而選擇產險公司,意義不大。

比較能斤斤計較的是「保額」的部分,以往銀行都會要求依照貸款金額投保住宅火險,假設市價2000萬元的房子,貸款金額1000萬元,銀行就會要求投1000萬元火險,貸款金額包括了房子建造成本和土地成本,萬一發生火災,保險只會理賠建築物重置成本,不會理賠地價,以1000萬元貸款來說,產險公司可能只賠300萬元給銀行,剩下的700萬元貸款還是得自己慢慢還。

以本案例來說,假設房子建築成本300萬元,投保1000萬元火險加地震險,每年保費約4350元,如果只投保300萬元火險加地震險,保費只要2250元,相差2100元,而這2100元則是浪費,因為保險公司根本不會理賠那麼多。

產險公司表示,經過與銀行不斷溝通之後,多數銀行態度已經轉變,不會要求火險要投保到貸款總額,但是仍有少數銀行在這方面還是比較沒有改進,消費者在保額上要精打細算,免得吃虧了。

至於影響住宅火險費率的原因則有樓層和營業加費,建物本身總樓層超過15樓以上,同棟住戶不分樓層保費都會被加費,也就是住大樓的火險保費就是比住公寓貴;營業加費則是樓下如果開餐廳小吃店,因為比較容易引起火災,也會被加費。費率都是固定的,不會因為建築物所在區段或是房子老舊與否而有差別,因此除非你捨棄住高樓,否則就是得花比較高的保費。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

沒有留言:

張貼留言